Идеи
чается. Другой
вариант экономии - ис-
пользование
таймеров,
отключающих
освещение в ночные часы.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Цены на нефть и газ постоянно растут,
что заставляет задуматься об экономии
и
правительства
европейских
стран,
и
рядовых
домовладельцев.
Все
боль-
ше
внимания
привлекают
различные
энергосберегающие
программы
и
тех-
нологии, и утепление домов - наиболее
эффективное
средство
экономии
ре-
сурсов.
Пассивные
европейские
расходуют
энергию
тепла
в
5-7
раз
меньше,
чем
современные
российские
здания.
Хороший
повод
задуматься
о
перспективах.
Принятый в Германии закон об экономии
энергии
предписывает
строить
дома
с
определенными
параметрами.
Пред-
усмотрены
частичные
государственные
дотации
на
строительство
дома
с
по-
ниженной
потребностью в энергии
или
льготный
кредит
на
реконструкцию
здания
в
плане
усовершенствования
энергопотребления. Все это делает пас-
сивные дома
еще
более
привлекатель-
ными для расчетливых немцев. Нередки
мнения,
что
пассивные дома в обозри-
мом будущем могут стать обязательным
стандартом для Германии.
Возникает резонный вопрос: почему та-
кое жилье пока не пользуется массовым
спросом?
ПРИВЫЧКА СВЫШЕ НАМ ДАНА
Увы,
вслед
за
классиком
приходится
констатировать, что привычка к старому
определяет
вкусы
многих
консервато-
ров, к числу которых принадлежат инве-
сторы и застройщики. Инерция мышле-
ния
не дает жилищному строительству
выйти на новый виток развития.
Идея
пассивного дома выглядит в рос-
сийских
реалиях
пока
что
экзотично.
Для ее воплощения потребуются новей-
шие
разработки
инженерных
систем
и
эффективные
материалы,
передовые
технологии, овладеть которыми не так-
то
просто.
С
другой
стороны,
возрас-
тают
вероятность
ошибки
и
ее
цена.
Небольшой
промах
в
расчетах
может
перечеркнуть
все
усилия
по
созданию
энергосберегающего
дома,
поэтому
архитекторы
и
подрядчики
предлагают
предсказуемые, проверенные временем
решения. Да и нужны ли подобные дома
в богатой нефтью и газом России?
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Рассмотрим
проблему
под
другим
углом:
можно
ли
у
нас
обойтись
без
И
д
е
я
п
а
с
с
и
в
н
о
г
о
д
о
м
а
в
ы
г
л
я
д
и
т
в
р
о
с
с
и
й
с
к
и
х
р
е
а
-
л
и
я
х
п
о
к
а
ч
т
о
э
к
з
о
т
и
ч
н
о
. Д
л
я
е
е
в
о
п
л
о
щ
е
н
и
я
п
о
-
т
р
е
б
у
ю
т
с
я
н
о
в
е
й
ш
и
е
р
а
з
р
а
б
о
т
к
и
и
н
ж
е
н
е
р
н
ы
х
с
и
с
т
е
м
и
э
ф
ф
е
к
т
и
в
н
ы
е
м
а
т
е
р
и
а
л
ы
п
е
р
е
д
о
в
ы
е
т
е
х
н
о
л
о
г
и
и
пассивных
домов?
Жилищно-коммунальное
хозяйство
потребляет
примерно
четверть
энергоресурсов страны, причем до 70% теп-
ла расходуется
впустую
из-за
слабого
уте-
пления панельных многоэтажек и изношен-
ности тепловых сетей, которые продолжают
ветшать.
При
этом
тарифы
на услуги
ЖКХ
стабильно
растут,
а с ними дорожает и то-
пливо.
Так что совсем
не
мешало
бы
перенять ев-
ропейский опыт создания энергоэкономных
домов
и
внедрить
его
в
масштабах
строи-
тельной
отрасли.
Безусловно,
российский
климат суровее,
особенно
в
северных рай-
онах,
где
невозможно
полностью
отка-
заться
от
отопительной
системы,
но
в
условиях сибирских морозов оснащенное
вентиляцией с рекуперацией тепла жили-
ще сберегало бы тепло при гораздо мень-
ших затратах.
В
конце
концов,
природные
ресурсы
не
безграничны,
а
что
может
быть
лучше
своего
автономного
жилья,
не
завися-
щего
от
прихотей
коммунальщиков
и
сберегающего
деньги
владельца за
счет
альтернативных источников энергии?
Надежда Самсонова
44
